16 ago 10. Obama se baña de manera mediática para demostrar que ya no hay petróleo en las aguas del Golfo de Méjico. Un milagro, vamos. ¿No será que nunca lo hubo, y que es alquitrán lo que salía del fondo y lo utilizaron como excusa y tapadera para fumigar Corexit sobre la población del sur del imperio como aquí en ArucasBlog relatamos? + info aquí
- Y qué casualidad: Mattew Simmons, que había denunciado y puesto en entredicho la versión oficial del vertido, aparece muerto en su bañera
24 jul 10. La versión oficial sobre el vertido del Golfo de Méjico es mentira. Están fumigando con Corexit a la población. Han manipulado las fotos (1) para hacer creer al mundo que hay vertido de petróleo, ya lo reconoce BP (2). Se han hecho análisis a cientos de muestras y no dan petróleo (3). Hasta la foto del pajarito impregnado de petróleo no es del Golfo, es del Exxon Valdés (4). Es una falsa bandera con propósitos criminales que describimos en las entradas relacionadas al final de este post.
17 jun 10. Una carta del juego de Steve Jackson(1) predijo el desastre del Golfo de Méjico. Como saben nuestros lectores, otras ya habían previsto el 11-S y el ataque al Pentágono, entre otras muchas que describen paso a paso la conspiración de los Illuminati para adueñarse del mundo.
Para quienes desconocen este juego, no piensen que lo hizo un echador de cartas de esos de la telebasura, no, esto es mucho más. Hay una agenda milenaria trazada para que se cumpla, y se está haciendo. Jackson, por alguna razón, tuvo acceso a información de la élite conspiradora y de las sociedades secretas que manejan el planeta y publicó su juego de cartas en 1995.
La carta dice así, con el lenguaje y normas de juego propias:
Desastre! Este es una ataque instantáneo para destruir todo lugar de costa, no requiere ninguna acción. Su poder es 14 sobre un sitio gigantesco, 18, sobre cualquier otro lugar. Si el ataque tiene éxito el objetivo es devastado. Si el índice de muerte supera 6, el objetivo es destruído. Puedes tomar una acción extra sobre Grupos Verdes inmediatamente después de que el ataque tenga éxito, (..) de forma alternativa esta carta puede ser jugada para añadir +10 a cualquier ataque contra la OPEC o las Compañías multinacionales de petróleo.
Un ejemplo que reafirma lo que decimos es Goldman Sachs, uno de los grupos de inversión más grandes del mundo y culpable de ser parte de quienes provocaron la crisis mundial. Pues bien, esta empresa de la élite vendió 43.7% de sus acciones de BP días antes del desastre de BP en el Golfo de Méjico(2).
30 jun 10. Investigaciones alternativas a la versión oficial están a punto de demostrar que el vertido del Golfo de Méjico es otra falsa bandera similar a la de las Torres Gemelas. Basándome sobre todo en el trabajo de Soraya L., del excelente blog Trinity a tierra, expongo aquí una serie de datos que demuestran un intento de despoblar la costa sur de EEUU y acabar con la vida de millones de personas siguiendo el plan eugenésico que la élite satanista tiene en sus mentes criminales:
Ellos sabían al menos desde febrero que en el fondo del pozo petrólifero se gestaba un escape: (aquí la noticia). Sabiendo cómo se las gastan y cómo trabajan muy a largo plazo esta élite masona satanista, no nos extraña en absoluto que lo tuvieran todo preparado.
Para llevar a cabo su plan eugenista y a la vez jartarse a dinero y qudarse con todo el territorio sur de los EEUU tenían que preparar un engaño de los que nos tienen acostumbrado. Ellos dicen que es petróleo lo que está saliendo a borbotones del fondo del Golfo. De ser así, el desastre sería apocalíptico. Pero ¿y si fuera alquitrán de los muchos volcanes de este tipo que abundan en el Golfo?. Si fuera alquitrán no habría desastre ecológico irreversible, por lo tanto, y suponiendo como parece adivinarse que es alquitrán habría que gestar el engaño basándose en otro engaño. Y este engaño se llama COREXIT.
Corexit es un dispersante químico que están fumigando en la zona. Es un producto de Nalco Holding Company que es propiedad de The Blackstone Group. Esta empresa tiene en su Comité de Asesores internacionales nada más y nada menos que al banquero sionista Sir Jacob Rothschild.
En este vídeo que mostramos a continuación vemos lo que está lloviendo:
La gente, a falta de información, lo está achacando al petróleo que se supone que está vertido en el Golfo pero los componentes pesados del petróleo no pueden ascender y evaporarse y después caer en forma de lluvia. Y ¿entonces de dónde sale ese componente “aceitoso” (claramente producto del petróleo) que se ve perfectamente en las imágenes? No olvidemos que están fumigando Corexit desde Abril.
Uno de los datos más asombrosos de todo esto es que no han sido desvelados todos los componentes que contiene el Corexit, debido según ellos para protegerlo de la competencia (aquí lo aclara el New York Times). Algunas perlas del artículo:
“Algunos miembros del Congreso ha presionado a la EPA para que pida la desclasificación de TODOS los ingredientes del Corexit (…) ” investigadores independientes examinarán ahora el peligro a corto y largo plazo de estos químicos para los ciudadanos, la vida marina y los trabajadores que están trabajando en labores con la catástrofe. (..) ”
“Corexit 9500, descrito por Pajor como “producto único” Nalco ha fabricado desde finales de Abril; contiene glicol y destilados de petróleo ligeros, un tipo de sustancia química que se destila del petróleo crudo. Nalco ha rechazado identificar el tercer componente peligroso en la sustancia en la fórmula del Corexit 9500 pero la página web de la EPA revela que es sulfosucinato dioctil de sodio, un detergente e ingrediente común de los laxantes”
Llegados a este punto, y si usted ha sobrevivido a esta locura de datos, aguante un poquito y mire los avisos para evacuar a millones de personas que jamás regresarán y los campamentos FEMA, de los que hablamos hace tiempo en ArucasBlog, donde "alojarán" a la población:
Halliburton, la empresa encargada de la limpieza ha tenido entre sus altos cargos a tipos tan siniestros como Dick Chenney
CONCLUSIÓN: Lo que nos hacen ver los medios de comunicación sobre el vertido del Golfo de Méjico es una farsa. Es cualquier cosa menos la que dicen. Está claro que el dispersante Corexit no es nada recomendable par el ser humano. A partir de aquí, nos podemos esperar lo peor.
Declaraciones del prestigioso analista argentino Adrián Salbuchi
ACTUALIZACIONES:
- Salfate en la TV chilena desvela la conspiración del Golfo de Méjico. Su argumento: satanizar el petróleo para imponer energías alternativas que la élite ya controla
- Pasaba el tiempo y se exigían imágenes del origen del escape. Miren lo que publicó la CNN ya que son tan chapuzas que incluso se abre una puerta en el fondo del mar, todo un montaje:
28 jun 10. Un norteamericano que vive cerca de donde está el vertido, Alexander Higgins, está haciendo un exahustivo seguimiento a pie de costa, denunciando las mentiras de BP y del gobierno de Obama. Si quieren saber lo que de verdad sucede en el Golfo visiten su blog y hagan traducción con Google. Esta es una imagen infórmática de la posible ruta del vertido y un vídeo con mucha información:
Soy desde hace algunos años un vigilante de los cielos de mi isla por pura casualidad. A los pocos días de comenzar en mi nuevo trabajo en los montes y cumbres de Gran Canaria observé una circunstancia que no recordaba haber visto antes. Fue el cruce cercano de dos reactores y la típica estela que dejan. Hice una obsevación a los compañeros de trabajo a la que no dieron importancia.
A las pocas semanas comenzaron a aparecer aviones dejando enormes y duraderas estelas que, yo al menos, nunca antes recuerdo haber visto. No recuerdo cómo pero sí dónde supe de los chemtrails o estelas químicas; fue en internet. Comencé a fotografiarlos y a leer sobre ellos y preparé un blog con la esperanza de encontrar a otras personas que vinieran observando este fenómeno. Fueron muy pocas pero ahí está el blog con más de 200 fotos de chemtrails espectaculares. Las copiosas lluvias de este invierno en Canarias trajo consecuencias como el despido del personal que trabajaba en los montes. Ya en el Norte, donde vivo, seguí observando y fotografiando chemtrails, cada vez menos frecuentes. Al poco tiempo, de repente un día dejé de verlos y culpaba a la nubosidad típica de la zona. Las llamadas a amigos de La Cumbre me confirmaban la ausencia de estelas. De repente, los aviones ya no las dejaban y los cielos comenzaron a ser como siempre limpios y azules. El fenómeno chemtrails había desaparecido de mi tierra y de otros muchos lugares del planeta. Ahora, por fin ya sé lo que ha ocurrido: están fumigando sobre el mar.
Quiero hacer una observación porque aquéllos dos aviones que ví cruzarse dejaban contrails, no chemtrails, como si fuera un aviso, la diferencia la supe después. Mi trabajo duró lo que duró el fenómeno chemtrails, como si algo me llevara allí para ser testigo, es la sensación que tengo. Pretendo en estas líneas sincerarme y decir lo que pienso, asumiendo todas las consecuencias, y ahora van a saber por qué.
Creo que estos desastres que están ocurriendo en el mundo, como Haití, Chile, Islandia y el volcán, tsunami del 2004, etc, pudieran ser provocados. Y el vertido de petróleo en el Golfo de Méjico también. Prueba de ello es Goldman Sachs que vendió días antes sus acciones en el Golfo (datos aquí); prueba de ello es la prohibición a los periodistas de entrar en la zona; y prueba de ello son las insistentes declaraciones de Obama apostando por las energías renovables: En un discurso al país emitido desde el Salón Oval de la Casa Blanca, el presidente Barack Obama se refirió al vertido de crudo en el Golfo de México como la más “dolorosa” demostración de que la economía norteamericana debe acabar con lo que llamó “adicción” al petróleo, y enfilar fuerzas hacia el desarrollo de "energías limpias y renovables".
Otra prueba para sospechar fueron los correos de un ejecutivo de Goldman Sachs: mensajes de correo electrónico de un empleado de Goldman, Fabrice “Fabulous Fab” Tourre, en el que se jactó a una novia de que la empresa estaba teniendo una GRAN posición de repente en el Golfo.
“Una plataforma petrolera va abajo y vamos a estar nadando en pasta”, escribió en un correo electrónico Tourre. “A tomar por c… , pescaditos y pajaritos!”
Según Juan Andrés Salfate, en su programa de la televisión chilena, los aviones fumigan ahora sobre el mar para acabar su trabajo de cerrar el espacio aéreo del planeta e impedir la total entrada de los rayos del sol, para que sean ellos, los conspiradores de siempre, quienes se adueñen y controlen una vez más las energías por las que se mueve la civilización.
Pudiera ser que el vertido del Golfo de Méjico sea una especie de 11-S siguiendo las pautas de los Illuminati: crear el problema, esperar y fomentar la reacción para ser ellos quienes ofrezcan la solución. "Matar" la adicción de la civilización actual a los combustibles fósiles porque se acaban y controlar y beneficiarse de los sustitutos del petróleo, y su apuesta son las energías renovables. Ocultando una vez más las energías libres porque nunca podrían controlarlas y beneficiarse de ellas y sería el fin de su supremacía sobre la economía mundial.
18 ago 10. ¿Asesinó la CIA a Matthew Simmons? El ex consejero de energía de Bush había sido un acérrimo crítico de las operaciones de BP en los medios mostrando que se ocultaba información al público. Simmons murió ahogado el 7 de agosto.
El manejo del enorme ecocidio del Golfo de México por parte de BP y del gobierno de Estados Unidos ha sido cuestionado, no solo por su negligencia, sino porque cierta información lleva a pensar que la petrolera ha intentado manipular la opinión pública en torno a este desastre, impidiendo el acceso a la prensa, alterando imágenes digitalmente y mostrando un raro comportamiento a través de su CEO que vendió acciones de BP ominosamente antes del derrame (tanto Tony Hayward, como Goldman Sachs vendieron acciones días antes de la catástrofe; el director anterior de BP, Peter Sutherland, es también director de GS y miembro del Club Bilderberg, director financiero del Vaticano y miembro de la Comisión Trilateral, para los que quieren conectar los puntos). A todo esto se añade la posibilidad de que Matt Simmons, Casualidad?uno de los máximos expertos de la industria petrolera, y el más respetado y ferviente crítico de las labores del gobierno de BP, apareciera hace unos días muerto en su tina.
Simmons murió, según versiones oficiales, ahogado después de un paro cardiaco a los 67 años. Simmons había trabajdo años en la industria, incluso como consejero en el sector energético de George W. Bush; había fundado el Ocean Energy Institute (OEI), dedicado a formas nuevas de obtener energía del océano. Era también miembro del poderoso Consejo de Relaciones Exteriores, el cual ha tenido entre sus miembros a Bill Clinton y a George W. Bush, aún mientras eran presidentes, y como su líder más destacado al favorito de las conspiraciones, David Rockefeller.
Recientemente, Simmons había cobrado notoriedad por exponer ciertas inconsistencias en los reportes de BP en torno al derrame de la plataforma Deep Horizon. Teniendo acceso a información privilegiada por sus contactos en la industria y por ser miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, Simmons comprobó en algunas ocasiones que lo que BP decía era mentira.
Matt sostuvo que en realidad se estaban fugando un mínimo de 120 mil barriles de petróleo y no 5 mil como se decía por BP en un principio.
Declaró que debía de haber otro derrame 5 o 7 millas del derrame que se peresentaba en las cámaras. Algo que luego confirmó la agencia NOAA.
Simmons dijo que había una “pluma” hidrodinámica de petróleo a una profundidad de 1100 metros debajo de la superficie que podría cubrir hasta el 40% del Golfo de México, al tiempo que NOAA y el gobierno negaban su existencia.
Simmons se hizo más famoso cuando dijo que solo un arma nuclear podia detener el derrame y que BP entraría en banacarrota, porque no tenía suficiente dinero para limpiar el Golfo.
El experto había manifestado que BP controlaba la información ya que son los únicos que tienen acceso a vehículos robóticos subamarinos en la zona y para obtener imágenes del pozo del cual en verdad se está fugando el petróleo se necesita un submarino.
Cuando el pozo fue detenido Simmons se mantuvo diciendo que el pozo que se muestra en las imágenes es un pozo falso y que el pozo del derrame sigue sin ser contenido. En este video Simmons expone que la razón para mostrar el pozo falso es que de esta forma BP podría enseñar al público que han detenido la fuga, mientras que en realidad el pozo más grande, a unos 400 pies de profunudad, del cual se está fugando el petróleo (y metano) no podría ser detenido.
Se empieza a especular que Simmons podría haber sido asesinado por la CIA, ya que como se muestra en el siguiente video la agencia ha desarrollado un dardo químico que sería capaz de disolverse en el cuerpo de una víctima y provocar un ataque cardiaco.
La CIA en la administración de Obama tiene la facultad de matar a alguien si cumplen con la definición de ser una amenaza para la seguridad nacional. BP es parte de la seguridad nacional ya que provee hasta el 80% del petróleo militar de Estados Unidos.
Coincidencia o no, el socio de Bernie Madoff, Jeffrey Picower, murió el año pasado de un ataque cardiaco en su piscina días antes de que fuera a declarar. El ex jefe de la CIA, William Colby, murió en 1996 ahogado después de tener un ataque caradiaco. Según Steven Greer, el líder del Disclosure Project , Colby había acordado con él revelar información confidencial en torno al fenómeno OVNI.
Como diría Robert Anton Wilson, matar a a alguien es fácil, pero matar a alguien y que parezca que murió por causas naturales es un arte.
Seguiremos investigando este caso, que aunque difícil de probar podría llevarnos al centro de una oscura madeja en la cual sacrificar a un hombre por una serie de intereses ocultos sería lo de menos cuando también se sacrifica la integridad del planeta como si fuera algo que le tocara decidir a una mafia empoderada.
12 may 10. CNN.- Uno de los trabajadores que sobrevivió al accidente de la plataforma de la BP en el medio del mar afirma que fueron obligados a firmar una renuncia diciendo que no habían visto nada y que no estaban heridos.
12 may 10. Traducción automática. La Casa Blanca, tiene por objeto utilizar los desastres en aguas profundas para ganar votos para el proyecto de ley del clima de EE.UU. Senadores de EE.UU. se preparan para lanzar legislación después de la tragedia del derrame del petróleo, y aumenta el interés en la energía y quieren un plan diferente '
Los Senadores se fijan para tomar una última vuelta a la producción de un clima y de energía del mañana las apuestas en el espectro de la catástrofe medioambiental planteada por el derrame de petróleo BP para conseguir apoyo para una revisión completa de la energía estrategia Latina.
Pero a pesar de un fuerte impulso de la administración Obama, existe la preocupación de un debate sobre el futuro de la energía se podría perder en las discusiones sobre alta mar de permisos de perforación de petróleo .
El funcionario puesta en marcha por los senadores John Kerry y Joe Lieberman tapas de ocho meses de negociaciones con políticos y ejecutivos de la industria para conseguir un amplio apoyo en el Congreso para cambiar la economía fuera del carbón y el petróleo y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Clima legislación aprobada por el Senado de los EE.UU. podría desbloquear un importante obstáculo que impidió un acuerdo sobre un acuerdo global vinculante en el año de Copenhague última cumbre .
"Estamos más animado hoy que podamos asegurar los votos necesarios para aprobar esta legislación este año en parte porque las últimas semanas han dado a todos con un interés en el asunto una mayor comprensión que, como nación, ya no podemos esperar para resolver este problema que amenaza nuestra economía, nuestra seguridad y nuestro medio ambiente "Kerry y Lieberman dijo en un comunicado conjunto.
La Casa Blanca también está tratando de utilizar el desastre para hacer un caso para un proyecto de ley. "Este accidente, esta tragedia, es en realidad aumentar el interés de la gente de la energía en este país y en el deseo de un plan de energía diferente", Carol Browner, el asesor de la Casa Blanca climático, dijo a Bloomberg televisión en el fin de semana.
El tiempo se está agotando rápidamente para el clima y la legislación energética, con los demócratas espera que sufren fuertes pérdidas en las elecciones de mitad de período.
Pero el pensamiento en el Congreso es que el desastre económico en el Golfo es más probable que perjudiquen, que ayuda, tales esfuerzos en gran parte debido a perforación mar adentro fue una parte clave de las propuestas.
Los dos senadores deliberadamente dio un impulso a la perforación en alta mar dentro de una estrategia que vio la administración de Obama y la Casa Blanca trabaja para fomentar el apoyo entre los republicanos y las industrias que estaban afectados por la nueva normativa.
Los primeros borradores se comprometió a construir más plantas de energía nuclear y expandir la perforación petrolífera costa afuera. El mensaje pro-empresarial se puso de relieve en los planes para un despliegue previsto inicialmente para el mes pasado, que preveía una demostración pública de apoyo de las grandes compañías petroleras, como BP.
La propuesta se prevé que requieren un recorte del 17% en los niveles de las emisiones de los niveles de 2005 para el año 2020. Las versiones anteriores se propuso un enfoque sector por sector para reducir las emisiones. Los productores de electricidad se enfrentaría a un tope en 2012, con industrias altamente contaminantes, como el acero y el cemento fabricantes de ganar un retraso hasta 2012.
Además de los incentivos financieros para la energía nuclear y el petróleo y gas costa afuera, las propuestas se han creado fondos para la captura y almacenamiento de carbono.
Las propuestas también se han reducido los poderes de la Agencia de Protección Ambiental de actuar sobre las emisiones, y que han dejado de estados, como California, de imponer normas ambientales más estrictas.
Estas concesiones a la nuclear y la industria del petróleo, pero irrita a los ecologistas, no parecen haber creado un banco sólido de apoyo republicano.
Kerry y Lieberman perdió su único aliado republicano, Lindsey Graham. El senador de Carolina del Sur, que inicialmente se le retiró su apoyo por una disputa sobre la inmigración , ahora sostiene el derrame en el Golfo ha destruido cualquier posibilidad de éxito.
"No hay casi 60 votos hoy y no veo que se materialice hasta que lidiar con la incertidumbre del debate sobre la inmigración y las consecuencias del derrame de petróleo", dijo en un comunicado.
El líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, también puso en duda esta semana sobre la probabilidad de conseguir un clima global y factura de energía a través de la Sentate. Le dijo en español Univisión un proyecto de ley de energía de sólo limitada - que no se límite a las emisiones - había una mejor oportunidad.
Mientras tanto, las líneas de batalla se están elaborando en la perforación costa afuera. Algunos senadores demócratas ahora amenazan con votar en contra de cualquier proyecto de ley clima que permite ampliar la perforación. "Voy a tener un tiempo muy duro desde la votación de perforación mar adentro de nuevo", dijo el senador Jay Rockefeller, un demócrata de Virginia Occidental a los periodistas. Otros, incluyendo a Graham, permanecen firmes en su apoyo a la perforación.
Las organizaciones ecologistas también están ampliando sus campañas contra la perforación, tanto en el Golfo de México, y los nuevos proyectos programados para Alaska. Esto podría obligar a una nueva revisión a la propuesta por el tiempo que ve la luz del día el miércoles. "La parte que todavía estamos hablando es de la perforación mar adentro", dijo Lieberman reproters. "Las otras partes están realmente en forma muy sólida".
5 may 10. El accidente de la plataforma petrolera del Golfo de Méjico va a afectar no sólo a las costas de Luisiana sino que puede ser una catástrofe medioambiental que afecte al mundo entero. Así se desprende de las declaraciones de un ingeniero de la BP, quien denuncia que se hacían perforaciones muy peligrosas con maquinaria nada adecuada (1). Asegura además que el escape de crudo es imparable y afectará a todos los mares del planeta.
Otra sorpresa, llamémosla coincidencia, Goldman Sachs, el gigante de la banca admitió ayer que hizo “una apuesta financiera importante en contra del Golfo de México” un día antes del naufragio del hundimiento de la plataforma petrolífera en estas aguas (2).
Las nuevas revelaciones salieron a la luz después de que a los investigadores del gobierno les aparecieron nuevos mensajes de correo electrónico de un empleado de Goldman, Fabrice “Fabulous Fab” Tourre, en el que se jactó a una novia de que la empresa estaba teniendo una GRAN posición de repente en el Golfo.
“Una plataforma petrolera va abajo y vamos a estar nadando en pasta”, escribió en un correo electrónico Tourre. “A tomar por c… , pescaditos y pajaritos!”
Y para culminar de conspiranoia la noticia, aparece el gobernador de Texas, Rick Perry, diciendo que el hundimiento de la plataforma es "obra de Dios", y quien quiera entender...(3)
Y tenemos al menos tres zonas controladas por la élite: Islandia por el volcán, el Golfo de Adén y los piratas somalíes (aún no hemos hablado de esto en ArucasBlog) y el Golfo de Méjico. Gente, algo muy gordo se cuece.
Todos los artículos publicados hasta el día 9 de abril de 2016 provienen de mi anterior blog (ArucasBlog). Son más de 900 entradas que precisan una revisión para adaptar las imágenes y los enlaces a este nuevo formato y por lo cual es posible que encuentre algunos errores de diseño y enlaces a ArucasBlog hasta que logre repasarlos todos.
16 ago 10. Obama se baña de manera mediática para demostrar que ya no hay petróleo en las aguas del Golfo de Méjico. Un milagro, vamos. ¿No será que nunca lo hubo, y que es alquitrán lo que salía del fondo y lo utilizaron como excusa y tapadera para fumigar Corexit sobre la población del sur del imperio como aquí en ArucasBlog relatamos?
24 jul 10. La versión oficial sobre el vertido del Golfo de Méjico es mentira. Están fumigando con Corexit a la población. Han manipulado las fotos (1) para hacer creer al mundo que hay vertido de petróleo, ya lo reconoce BP (2). Se han hecho análisis a cientos de muestras y no dan petróleo (3). Hasta la foto del pajarito impregnado de petróleo no es del Golfo, es del Exxon Valdés (4). Es una falsa bandera con propósitos criminales que describimos en las entradas relacionadas al final de este post.
17 jun 10. Una carta del juego de Steve Jackson(1) predijo el desastre del Golfo de Méjico. Como saben nuestros lectores, otras ya habían previsto el 11-S y el ataque al Pentágono, entre otras muchas que describen paso a paso la conspiración de los Illuminati para adueñarse del mundo.
Soy desde hace algunos años un vigilante de los cielos de mi isla por pura casualidad. A los pocos días de comenzar en mi nuevo trabajo en los montes y cumbres de Gran Canaria observé una circunstancia que no recordaba haber visto antes. Fue el cruce cercano de dos reactores y la típica estela que dejan. Hice una obsevación a los compañeros de trabajo a la que no dieron importancia.
Las copiosas lluvias de este invierno en Canarias trajo consecuencias como el despido del personal que trabajaba en los montes. Ya en el Norte, donde vivo, seguí observando y fotografiando chemtrails, cada vez menos frecuentes. Al poco tiempo, de repente un día dejé de verlos y culpaba a la nubosidad típica de la zona. Las llamadas a amigos de La Cumbre me confirmaban la ausencia de estelas. De repente, los aviones ya no las dejaban y los cielos comenzaron a ser como siempre limpios y azules. El fenómeno chemtrails había desaparecido de mi tierra y de otros muchos lugares del planeta. Ahora, por fin ya sé lo que ha ocurrido: están fumigando sobre el mar.
Creo que estos desastres que están ocurriendo en el mundo, como Haití, Chile, Islandia y el volcán, tsunami del 2004, etc, pudieran ser provocados. Y el vertido de petróleo en el Golfo de Méjico también. Prueba de ello es Goldman Sachs que vendió días antes sus acciones en el Golfo (datos aquí); prueba de ello es la prohibición a los periodistas de entrar en la zona; y prueba de ello son las insistentes declaraciones de Obama apostando por las energías renovables: En un discurso al país emitido desde el Salón Oval de la Casa Blanca, el presidente Barack Obama se refirió al vertido de crudo en el Golfo de México como la más “dolorosa” demostración de que la economía norteamericana debe acabar con lo que llamó “adicción” al petróleo, y enfilar fuerzas hacia el desarrollo de "energías limpias y renovables".
18 ago 10. ¿Asesinó la CIA a Matthew Simmons? El ex consejero de energía de Bush había sido un acérrimo crítico de las operaciones de BP en los medios mostrando que se ocultaba información al público. Simmons murió ahogado el 7 de agosto.
12 may 10. Traducción automática. La Casa Blanca, tiene por objeto utilizar los desastres en aguas profundas para ganar votos para el proyecto de ley del clima de EE.UU. Senadores de EE.UU. se preparan para lanzar legislación después de la tragedia del derrame del petróleo, y aumenta el interés en la energía y quieren un plan diferente '
5 may 10. El accidente de la plataforma petrolera del Golfo de Méjico va a afectar no sólo a las costas de Luisiana sino que puede ser una catástrofe medioambiental que afecte al mundo entero. Así se desprende de las declaraciones de un ingeniero de la BP, quien denuncia que se hacían perforaciones muy peligrosas con maquinaria nada adecuada (1). Asegura además que el escape de crudo es imparable y afectará a todos los mares del planeta.
Y para culminar de conspiranoia la noticia, aparece el gobernador de Texas, Rick Perry, diciendo que el hundimiento de la plataforma es "obra de Dios", y quien quiera entender...(3)
