Isabel Pisano: "Nadie quiere publicarlo"

9 nov 1. Entrevista que Jesús Quintero hace a Isabel Pisano sobre Libia. Nadie quiere publicar sus verdades que por supuesto, no coinciden con los medios corruptos occidentales. Isabel Pisano, escritora, periodista, se desplazó a Libia a conocer de primera mano la verdad de lo que estaba ocurriendo. Según declara en la entrevista nadie, ningún medio, quiere publicar la verdad que trae de Libia.

Leer más...

Cambio dictadores por islamistas radicales

24 oct 11. Los islamistas radicales se instauran en el Gobierno libio; los estados occidentales se vuelven a manchar de sangre; el pueblo libio pierde parte de su futuro y las multinacionales se frotan las manos. Esa es la conclusión de la invasión de Libia.

El CNT proclama la ley islámica como la base de la nueva Libia

Será un conflicto tribal, provocado a conciencia por las fuerzas criminales de la OTAN, escenificando el asesinato de Gadafi sin juicio previo alguno. Miles de muertes bajo los hipócritas daños colaterales. El ejército de la OTAN abría fuego a destajo para limpiar el camino a los mercenarios extranjeros que formaban la supuesta resistencia a Gadafi.

El norte de Africa se convierte en otro escenario donde el baño de sangre se acrecentará. Y los supuestos progres de izquierda española aplaudiendo y apoyando estos crímenes.


Hijo de Muamar Gadafi encabeza la resistencia y jura vengar la muerte de su padre

Otra supuesta revolución, la de Egipto, está ahora en manos del ejército del país, que se mantiene gracias a los dólares de su amo norteamericano para sentar en el gobierno a otro títere islamista. Y la otra supuesta revolución, aplaudida cómo no por la progresía, la de Túnez, caerá en manos de otro partido islamista.

Los islamistas se perfilan como ganadores en Túnez

Actualización: Nada más acabar este artículo sale la noticia de que en el primer discurso del líder del Consejo Nacional Transitorio de Libia, su prioridad será restaurar la poligamia.


«Es insultante constatar que miles de libios han entregado sus vidas para que en el primer discurso de liberación la prioridad de los dirigentes sea conceder a los hombres varias mujeres» protesta una mujer libia que pide el anonimato, en declaraciones a «France Presse».

La «nueva Libia» desempolva la poligamia

La emisión masiva de las imágenes de la captura y asesinato de Gadafi no son casuales; están abonando un mártir para que el pueblo libio le siga. Es lo que busca la élite, dividir y enfrentar a los libios.

Leer más...

Las imágenes de la toma de la Plaza Verde en Trípoli, un engaño, reconoce líder del CNT

26 ago 11. “Esta mentira ha engañado a las tropas de Muamar el Gadafi que forman parte de la armada, además han remontado la moral de los Rebeldes y más de 11 países han reconocido al CNT y hemos podido recuperar aproximadamente 13 embajadas. Todas estas ventajas son el resultado de estas mentiras que fueron trabajadas y transportadas de manera inteligente para engañar a los partidarios de Muamar el Gadafi…”, han sido las palabras del líder del CNT, Mustafá Abdeljalil.







Mientras Tzipi Livni y Bernard Henri Levy apoyan descaradamente la intervención asesina de la OTAN en Libia y se preguntan por qué no hacer lo mismo en Siria.



Mientras fuerzas de asalto de la OTAN ya están hace días sobre el terreno contraviniendo la propia Resolución 1973 de la ONU para este caso y provocando miles de muertos y heridos en pocas horas.



Mientras el propio gobierno Sudafricano solicita al TPI que investigue a la OTAN por su "actuación" en Libia y declara que existen claros vínculos y coordinación entre los Rebeldes y la Organización Terrorista del Atlántico Norte.



Mientras pasaba todo esto, el Domingo 21 Al Jazeera transmitía en directo desde la Plaza Verde en Trípoli la algarabía de la toma de la capital libia por parte de los Rebeldes y el posterior festejo en mencionada Plaza.



Imágenes que recorrieron el mundo y provocaron entre otras cosas, reconocimientos en masa y cambios de bandera en más de 13 embajadas en el mundo. Sin duda, el régimen de Gadafi estaba acabado.



Pero nadie comprobó con detenimiento las imágenes. Algo raro sucedía allí. En efecto y según un medio ruso, Jourdon, las imágenes transmitidas en directo por la cadena Qatarí (país que además de enviar vituallas a los Rebeldes libios, envía tropas de asalto) mostraban un sector edilicio de la Plaza sin la conocida ventana y estuco de la famosa Plaza Verde.



Claro que apenas uno lo ve, piensa que las otras imágenes no parecen ser actuales o lo suficientemente claras como para saber si son de hoy. Eso no es problema, una imagen nítida y actual de la Plaza Verde en Trípoli confirma esta sospecha.



¿No suena ridículo? Abstrayéndose de las imágenes. ¿No suena a teoría de la conspiración? Desde luego que sí. Pero las imágenes ahí están y todo apunta a que ha sido un gran montaje. ¿Un montaje?



No. Un engaño, una mentira, una manipulación más de los medios occidentales y de la cadena qatarí. ¿Y eso quién lo dice?



Por surrealista que parezca, el mismísimo líder del CNT, Mustafá Abdeljalil, amigo de Sarkozy y Bernard Henri Levy reconoce en una entrevista que podrán ver en este vídeo que las imágenes transmitidas en directo desde la Plaza Verde en Trípoli, fueron un engaño inteligente hecho en Qatar y retransmitido a todo el mundo para desmoralizar a la tropas de Gadafi y subirle la moral a los Rebeldes, y que gracias a esta operación de montaje, pudieron ser reconocidos por más de 11 países y recuperar más de 13 embajadas en el mundo.



Periodista: "Si utilizo las palabras utilizadas por Mahmoud Jibril (2º del CNT), a propósito de esta exposición de film holywoodense como así fue explicado por Saif Al Islam sobre este film que vimos en directo. ¿Podría explicarnos qué es lo que pasó?



M. Abdeljalil: "Esta mentira ha engañado a las tropas de Muammar Gadafi que forman parte de la armada, además han remontado la moral de los Rebeldes y más de 11 países han reconocido al CNT y hemos podido recuperar aproximadamente 13 embajadas. Todas estas ventajas son el resultado de estas mentiras que fueron trabajadas y transportadas de manera inteligente para engañar a los partidarios de Muammar Al Gadafi...



¿Será por eso que luego informaron que los rebeldes tuvieron que retirarse de la Plaza Verde a las pocas horas? Claro, nunca la tomaron...



A esta altura de este escándalo criminal organizado conviene preguntarse si la izquierda europea seguirá cerrando los ojos y negando la evidencia, discutiendo sobre la cuadratura del círculo y la física cuántica y funcionando como abono y quinta columna de la derecha más reaccionaria e imperial-sionista en esta batalla por el mantenimiento del poder hegemónico en lo que va de este siglo XXI.





Imagen de Al Jazeera en la que curiosamente no aparece la ventana y el estuco





Imagen actual de la Plaza Verde donde sí aparece la ventana y el estuco (arriba derecha)





¿Se coló un realizador devoto cristiano?





Fernando Casares



Reproducimos a continuación el artículo del diario ruso Jourdon, traducido por URGENTE24 en Argentina.



“Demostrado, Las escenas de Al Arabiya y Al Jazeera de júbilo nacional en Trípoli, que posteriormente fueron utilizados en las noticias de televisión de todo el mundo, fueron hábilmente falsificadas.



Las escenas de “la victoria final de los rebeldes sobre Gadafi”, que este martes (23/08) se mostraban en los canales de TV de todo el mundo no se han podido comprobar como reales o no.



Como consecuencia, surgieron las dudas: algunos canales de televisión rusos, que también mostraron imágenes de los libios en pleno festejo se enteraron de que las imágenes eran falsas por lo que las sacaron del aire, si bien continúan los reportes acerca de lo que “supuestamente” ocurre en Trípoli.



Expertos compararon varias escenas congeladas de Trípoli y llegaron a la conclusión de que estas nada tenían que ver con el área en cuestión de la capital Libia.



En algunos lugares, de la nada surgió una palmera de unos 15 años, que no estaba allí hace una semana, en otro lugar, desaparecía un cedro de unos 200 años. En algunas paredes, el estuco se desvaneció como también algunas ventanas, y así sucesivamente.



Las discrepancias encontradas eran numerosas.



Según “Komsomolskaya Pravda”, las distintos tiroteos eran conocidos de antemano. Los partidarios de Gadafi los insinuaban unos pocos días antes del ataque a los rebeldes de Trípoli,



Se informó que en la ciudad de Doha (Qatar) se encuentra un paisaje desértico simulando la Plaza Verde, la zona residencial de Gadafi y el distrito del gobierno de Trípoli. Sin embargo, la televisión pareciera haberse olvidado de este extremo o simplemente no se dio cuenta de la advertencia.



Así es como las imágenes del “jubilo de los residentes de Trípoli”, que -de acuerdo con los rebeldes- se celebró en la plaza del pueblo festejando victoria final sobre el dictador Gaddafi, eran falsas.



Cabe señalar que esta “falsedad” es un pecado natural de la inteligencia de USA. En mayo de 2010, funcionarios de la CIA admitieron su participación en la creación de un falso vídeo en el que agentes de inteligencia se vestían como OsamaBin Laden y sus compinches para desacreditar al líder terrorista en el Medio Oriente. Durante la planificación de la invasión de Irak en 2003, el grupo de trabajo de la CIA en Irak, analizó la posibilidad de crear un falso vídeo en el que se mostrase a Saddam Hussein teniendo relaciones sexuales con un adolescente para luego distribuirlo por todo Irak. Sin embargo, el Departamento de Estado no tenía suficiente dinero y experiencia para llevar a cabo este tipo de proyectos.



Hubo otras entradas que incluyeron a Bin Laden, sin datos reales que lo sustenten. Se distribuyó un vídeo en red en el que ridículamente declaraba que estaba actuando en connivencia con Saddam Hussein en las semanas previas a la invasión de Irak.



En otra ocasión, se mostraba a Osama Bin Laden riendo y bromeando acerca de cómo se llevó a cabo el 11/09. Esa cinta de vídeo también fue traducida incorrectamente para influir en la opinión: en la traducción, se decía que Bin Laden alababa a 2 de los secuestradores de aviones, pero en realidad él hacía referencia a los nombres de manera incorrecta. Aquel Osama utilizaba la mano equivocada para escribir, y exhibía anillos de oro, algo totalmente contrario a la fe musulmana.



Pero no sólo Bin Laden era trucado. En 2008, el periodista estadounidense Ron Susskind acusó al gobierno de USA y sus agencias de inteligencia de falsificar una carta en la que se indicaba una (falsa) conexión de Al Qaeda con el régimen de Saddam Hussein.



Susskind afirma que la administración de USA, bajo la dirección de la CIA, fabricó el membrete del jefe de la inteligencia iraquí de Saddam Hussein, Jalil Habbush. En su versión, Habbush, ya en manos de los estadounidenses y bajo su dictado escribió este “mensaje”. Sin embargo, la fecha en el 2001 cuando los hechos ocurrieron en el otoño del 2003, varios meses después de la captura de Bagdad y el derrocamiento de Saddam Hussein. Supuestamente, informaba a Mohammed Atta cierta información sensible.



La tramposa práctica de la inteligencia de USA fue eternizada en la película “Wag the Dog” (Mentiras que matan). Resumiendo la trama: Dos semanas antes de las elecciones presidenciales de USA, un presidente-candidato se mete en un escándalo desagradable. Para guardar su imagen y distraer la campaña del público, la Casa Blanca contrata a un productor de Hollywood para que adopte una campaña de relaciones públicas absolutamente cínica que retrata una guerra inexistente con Albania, que supuestamente tiene una poderosa arma de destrucción masiva. De esa manera es muy fácil crear al superhombre, al héroe nacional.



Todas estas tonterías armadas por los expertos de las relaciones públicas, adornadas con sonido real, fotos y vídeo, son sin dudas realidades. Realidades falsas, pero realidades al fin”.



Ejemplo de una farsa



En la siguiente foto, vemos algunos fotogramas de la película “Wag the Dog” en lo que se comprueban los siguientes pasos:





FUENTE

Leer más...

Libia: habla ex congresista norteamericana

22 jul 11. La ex congresista de EE.UU. Cynthia Mckinney cuenta la verdad de lo que está pasando en Libia. Entre otras cosas, declara lo siguiente:

- Los ejércitos de la OTAN están bombardeando la ciudad. En un día conté 89 misiles estallando. Imaginen en su ciudad que en un solo día estallan 89 misiles teledirigidos.

- La OTAN está impidiendo la ayuda humanitaria, con excusas de seguridad.

- La OTAN no está impidiendo una crisis humanitaria, está CAUSANDO una crisis humanitaria.

- Los medios de comunicación están unánimemente ocultando la verdad de lo que está allí pasando.



Esto no sale en los telediarios manipuladores y vendidos al poder. Como tampoco dicen que en un país como Libia, de 6 millones de habitantes, hace unos días salió un millón de ellos a la calle a protestar contra los ejércitos criminales de la OTAN. Miseria de mundo.




http://voiceofdetroit.net/2011/06/22/libyan-majority-supports-gaddafi-one-million-protest-in-wake-of-nato-slaughter-of-civilians/

Leer más...

Guerras mesiánicas

31 mar 11. En Irán ven signos mesiánicos en las "revoluciones" del norte de Africa y señalan la cercanía de su mesías. Aquellos cristianos que conocen a fondo la Biblia y las profecías ven signos mesiánicos en estas revueltas. El musulmán profundo conoce el Plan. El Poder sionista satánico va a por las riquezas libias porque es su función como peones útiles de un poder más allá de este mundo: su falso dios. Todo esto es un teatro con un propósito mesiánico en el que la gran masa sólo ve dictadores sanguinarios opresores de su pueblo al que el ejército de occidente va a salvar con uranio empobrecido y daños colaterales. A esta masa va dirigido este artículo a continuación para que al menos abran los ojos y se desengañen, y como mal menor, se consciencien de que van a por las riquezas de esos países y no a salvarlos de las garras de esos dictadores que hasta ayer eran sus amigos:

Libia ¿Revuelta popular?

En este artículo se ofrecen enlaces a noticias de fuentes fiables de cuya lectura se concluye que, en 2009, Gaddafi presentó un plan que incluía estos tres puntos principales:

1- Nacionalización de los hidrocarburos.
2- Desmantelamiento de la burocracia ministerial y gestión directa del ejecutivo por órganos populares.
3- Distribución directa y equitativa de los ingresos del petróleo a los ciudadanos.

La cúpula de poder se opuso a este plan y logró que el Congreso Popular votase por un aplazamiento de su puesta en marcha.

Por fortuna parece que el peso ineludible de los hechos y la reflexión están permitiendo rectificar a buena parte de esa izquierda que aplaudía demasiado irreflexivamente las inexplicadas revoluciones norteafricanas y en especial la de Libia. Se llamaba conspiranoicos a los que veían en ellas nuevos casos de golpe de estado blando organizados por las transnacionales. Como ya en un post anterior me referí a un artículo de Santiago Alba para ejemplificar esta postura, hoy vuelvo a referirme a otro artículo suyo, publicado ocho días después, en el que se aprecian notables cambios. No lo hago con el fin de dejarlo en evidencia. Al contrario, valoro la capacidad de rectificar o de evolucionar en las ideas y espero, además, que esa evolución no se detenga, ni en él ni en nadie.

El primer artículo es del día 24 de Febrero, y el segundo es del 4 de Marzo.
Se aprecia cómo Alba ahora ya acepta que las conspiraciones no son ni fantasías ni excepciones, sino el funcionamiento estructuralmente inevitable de la política internacional. Ojalá algunos lo tuvieran más en cuenta: Herodoto o Tucídides ya tenían muy claro su papel fundamental para explicar sucesos históricos. También se aprecia que ya no descalifica a Gaddafi de forma tan dura. Si el día 24 de Febrero consideraba improbable una invasión de la OTAN, el día 4 la considera un riesgo tan probable que la prioridad del izquierdista es oponerse a ella. Una prioridad, por cierto, que coloca por encima de la de derrocar a Gaddafi. Ni que decir tiene que ya no menciona lo de los bombardeos a manifestantes en Trípoli. Por si alguno, después de todas las evidencias que han ido apareciendo, aun lo pone en duda, puede preguntar a los delegados de la UE que visitaron ayer la capital Libia. http://www.kaosenlared.net/noticia/delegacion-union-europea-desmiente-bombardeos-tripoli

Mi agradecimiento y respeto por los que saben rectificar. Santiago Alba hace honor a su condición de filósofo.
No obstante, la idea que Santiago Alba sigue manteniendo y que muchos de nosotros, sin embargo, no compartimos es que la revolución contra Gaddafi es realmente una revolución

La idea de que las revueltas populares en Libia poseen un genuino carácter popular, es decir, que no han sido provocadas, organizadas, mantenidas por servicios de inteligencia del imperio es una idea que no sostiene con argumentos. En su segundo artículo, repite en varias ocasiones que el pueblo libio tiene derecho a derrocar a Gaddafi. No voy a entrar a discutir hasta qué punto el puesto que ocupa Gaddafi es legítimo, es decir, hasta qué punto emana de la soberanía popular. Digamos solo que, como mínimo, es tan legítimo -si no más- que el de nuestro monarca.

Pero lo que voy a intentar demostrar aquí es lo extraño que resultaría afirmar que Gaddafi no goza de apoyo popular en Libia, a tenor de los datos que voy a ofrecer. Es más: tales datos indicarían que son más bien ciertas élites de poder del país las que tendrían motivos para desear derrocarlo.

Si bien podrían buscarse datos en varias áreas de la vida política libia, está claro que el área decisiva es el petróleo. Aunque se ha repetido hasta la saciedad, recordemos que Libia es la principal reserva petrolífera de África y que se estima que aun no se ha explotado ni la tercera parte de sus recursos.

La National Oil Company.
1970-1973
La National Oil Company (NOC) es la empresa pública libia encargada de gestionar las riquezas petrolíferas del país. Está controlada directamente por el Congreso Popular Libio. Fue creada por Gaddafi un año después de la Revolución que derrocó al rey Idris. En 1970 las multinacionales petroleras que se enriquecían libremente con los recursos energéticos libios, Esso, Mobil, Texas Gulf, etc, fueron obligadas o a marcharse o a acatar unos Acuerdos de Reparto de Producción (ARP). Un ARP es un acuerdo por el que el estado permite a una compañía petrolera privada operar en su territorio a cambio de pactar un reparto de la producción entre el estado y la empresa privada.

La política petrolera del régimen libio a partir de los 70 consistió en nacionalizar progresivamente más pozos petrolíferos a través de la empresa pública NOC y en pactar ARPs cada vez más beneficiosos para el estado con una pluralidad de petroleras de muy diversos países, en lugar de con unas pocas, lo cual parece suponer una clara estrategia de "divide y vencerás". No hace falta decir que esto indignó a las transnacionales. Pero lo que realmente colmó el vaso de su imperial paciencia fue el embargo que en 1973 Libia y otros países árabes decretaron contra los países que financiaban la política genocida de Israel contra los palestinos. De entre los países embargados estaba EE.UU. El embargo se prolongó hasta Marzo de 1974 y el único país que se negó a levantarlo fue precisamente Libia.

1973-1992
Desde entonces, la presión de EE.UU. fue en aumento. Sólo el apoyo de la URSS libró a Libia de una invasión. En 1982 los EE.UU. decretan un bloqueo comercial a Libia. En 1984 perpetran un atentado fallido contra Gaddafi. En 1986, ya sin miedo ante la URSS de la Perestroika, bombardean Trípoli y Bengasi.

1992-1999
A partir de 1992, una vez eliminados los regímenes socialistas del este de Europa, la ONU, controlada ya sin oposición por EE.UU. y sus aliados, decreta un embargo a Libia tras considerar a su gobierno responsable del atentado de Lockerbie. En 1993 lo endurece aun más. Tras el embargo, en pocos años, la economía de Libia, dependiente totalmente de los hidrocarburos, se tambalea.

1999-2009
Ante la situación económica insostenible y la probable inminencia de una invasión como la de Irak, Gaddafi decide pactar una especie de rendición con EE.UU. y sus aliados. En 1999 la ONU levanta las sanciones. En 2004 lo hace EE.UU. A cambio, Libia renuncia a su proyecto de generar energía nuclear y, desde 2005, saca a subasta los pozos petrolíferos hasta entonces públicos y establece un nuevo ARP, mucho más ventajoso para las multinacionales. En ese 2005 anuncia dos subastas, en 2006 otra y en 2007 otra más. Decenas de empresas petrolíferas, entre ellas Repsol se lanzan al gran pastel y Gaddafi es recibido amistosamente por los gobiernos que antes lo declaraban terrorista.

Esta historia es de sobra conocida y puede consultarse en cualquier lugar, por ejemplo en Wikipedia.

2009-2011
Ahora toca explicar por qué de pronto todo cambia, por qué la denominada "comunidad internacional" vuelve a pedir el derrocamiento de Gaddafi, de ese que hasta ayer era su amigo. Mucha gente piensa que es porque ha habido una revuelta cívica. De entre ellos se distinguen dos grupos.

-Los de derechas, como los articulistas de ABC o El País, piensan que el objetivo de esa comunidad internacional es ayudar al pueblo libio a cumplir sus justas aspiraciones de democracia y libertad. Esto no lo voy a rebatir, porque asumo que los que leen este blog se reirán ante semejante explicación.

-Los de izquierdas, como Santiago Alba, piensan que el objetivo de esa comunidad internacional es aprovechar la justificada revuelta popular para invadir el país y expoliar por completo sus riquezas.

Lo que aquí sostenemos, sin embargo, es que en Libia no ha habido una revuelta que pueda ser denominada popular y justificada

De hecho, negamos que la revuelta haya sido popular. Pero para demostrar esto sería preciso recurrir a pruebas fácticas irrefutables. Y esas pruebas son de las que, por desgracia, casi nunca se dispone en sucesos como estos. Tenemos de ello indicios muy claros, como el repentino e inexplicable potencial militar del que gozan los rebeldes, y algún otro que se verá a continuación. Así que nos veremos obligados a demostrar que la revuelta no es justificada. Lo cual, en realidad, constituirá el mejor indicio de que tampoco es popular, pues es poco probable que el pueblo se rebele contra sus propios y evidentes intereses.

Las pruebas que presento, como no podía ser de otra manera, proceden de internet. Hubiera estado bien poder acceder a la página web de la compañía NOC, pero, sintomáticamente, está caída, al menos cuando escribo este post. Pero en esta otra página tenemos todo lo necesario:

Se trata de Energy-pedia News, una web dirigida a personas interesadas en el mundo de los grandes negocios relacionados con la energía. En ella hay una completa recopilación de noticias para inversores y empresarios del sector. Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos interesan las noticias desde 2009 hasta hoy. Si les damos un vistazo rápido observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. También, sobre todo conforme más nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañias. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.

Pero las noticias que más nos interesan yo creo que son éstas tres:

25 de Enero de 2009 . Gaddafi estudia la nacionalización de las compañías petrolíferas extranjeras.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi dijo el pasado miércoles que su país y otros exportadores de petróleo están considerando nacionalizar las empresas extranjeras, dado el descenso del precio del petroleo. (...) "No podemos adherirnos a las regulaciones de la OPEP porque nuestro sustento depende del petróleo." (...) El principal periódico del estado, generalmente considerado como el portavoz del propio Gaddafi, dijo que el Congreso Popular, el máximo órgano legislativo y ejecutivo, debería votar la nacionalización de las empresas extranjeras en la sesión que tendrá lugar dentro de unos días. (...) "Los países exportadores de petróleo deben tender a la nacionalización (...) No nos podemos permitir vender a precios tan bajos." Los rumores sobre nacionalización comenzaron a raíz del informe para 2008 de la NOC cuyos expertos sugerían la necesidad de modificar la política basada exclusivamente en ARPs. Algunos diplomáticos afirmaron que se trataba de una amenaza para presionar a las empresas petrolíferas de cara a las próximas negociaciones.

16 de Febrero de 2009 . Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi pidió el sábado a los libios que le apoyaran en su propuesta de destituir al gobierno y entregar los beneficios del petróleo directamente a los 5 millones de ciudadanos del país. Su plan de entregar los ingresos del petróleo directamente a los libios se ha encontrado con la oposición de los altos cargos, que se verían abocados a perder sus puestos de producirse la purga que Gaddafi quiere llevar a cabo para terminar con lo que él denomina estado de corrupción persistente y generalizada. Cargos como el Primer Ministro Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi y el Gobernador del Banco Central, Farhat Omar Bin Guidara, advirtieron a Gaddafi en Noviembre que su proyecto terminaría dañando la economía del país miembro de la OPEP.

"No tengáis miedo de tomar directamente el dinero del petróleo y la responsabilidad de crear las estructuras de gobierno necesarias para el bien de nuestro pueblo." dijo Gaddafi a los representantes del Congreso Popular Libio. El Congreso Popular es la espina dorsal del régimen de la Yamahiriya libia. Constituye el máximo órgano ejecutivo y legislativo. Representa al pueblo a nivel regional y local y vota las leyes y las decisiones políticas del gobierno. (...) Muchos libios afirman que no se han beneficiado del aumento de la producción petrolífera y la inversión extranjera desde que en 2003 terminó (...) su aislamiento internacional. (...) "La administración ha fallado y la economía estatal ha fallado. Ya está bien. La solución es que nosotros los libios nos apropiemos directamente del dinero del petróleo y decidamos qué hacer con ese dinero." dijo Gaddafi, en un discurso retransmitido por la TV pública. Gaddafi urgió a una profunda reforma de la burocracia gubernamental, afirmando que el sistema ministerial tenía que ser desmantelado para librar a los libios de la corrupción y la mala gestión. "Estos ministerios deben devolver al pueblo la propiedad de todas las escuelas, fábricas, granjas, de todas las empresas públicas y el dinero del petróleo."

4 de Marzo de 2009 . El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.
(extractos traducidos de la noticia)
El Congreso Popular de Libia (...) ha votado retrasar el plan de Gaddafi de disolver el gobierno y entregar el dinero del petróleo directamente al pueblo. (...) Existe una inusitada atmósfera de oposición entre los altos cargos del gobierno, que consideran que semejante plan causará estragos en la economía nacional, provocando el descontrol de la inflación y la fuga de capital. El propio Gaddafi advirtió a los libios que el plan, que promete rentas de hasta 23.000 dólares anuales para el millón de ciudadanos con menores ingresos, podría provocar al principio un cierto caos. "No tengáis miedo a experimentar nuevas formas de gobierno" dijo, antes de proceder a la votación y advirtió: "Este plan es para ofrecer un futuro mejor a nuestros hijos. Si lo hacéis fracasar, yo me lavaré las manos, pues será responsabilidad vuestra." (...) En las votaciones efectuadas (...) solo 64 de los 468 miembros del Congreso del Pueblo votaron por el plan de apropiarse del dinero inmediatamente. 251 aceptaron el plan en principio, pero pidieron que se retrasara hasta que fueran tomadas las medidas apropiadas. (...) Esto permitirá retrasar el proyecto por lo menos unos cuantos meses, dando así tiempo a desactivarlo.

Creo que la lectura de estos tres artículos sorprenderá a más de uno. El Gaddafi tirano, estalinista, napoleónico, proburgués y capitalista del que nos han hablado los medios de izquierda aparece aquí, en estas noticias escritas por y para consumo más bien privado de capitalistas, como un radical comunista dispuesto a cargarse hasta el aparato burocrático de su gobierno y a realizar un reparto directo de la riqueza nacional. Vemos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas y no del pueblo. Vemos cómo el Congreso Popular logra aplazar unos meses el plan de Gaddafi de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y vemos cómo tras esos meses, aparecen grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.

¿Alguien puede creer que el pueblo libio va a oponerse a este plan, va a levantarse en armas para pedir la cabeza de quien se ha atrevido a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?

Leyendo estas noticias ¿puede todavía un marxista mantener que las revueltas en Libia, o mejor dicho, que el golpe de estado en Libia, es popular y justificado?

(Añadido del 26 de Marzo)

Para aquellos que todavía dudan de la autenticidad de las pruebas aportadas, incluyo otra más, tomada del blog Librexpresión.


Además, un amable comentarista me ha hecho saber de la existencia de una cronología similar a la que se ofrece en este post, pero más completa. Como dice su autor, los que mantienen que en Libia hubo una revolución popular, deberán desmentir estos datos. Que su razón les haga despertar ya que no lo ha hecho su corazón, tras ver a tanta gente inocente asesinada. Puede consultarse aquí.

FUENTE DEL ARTÍCULO

Leer más...

Simbología oculta para invadir Libia

La invasión de Libia por parte de la llamada “coalición” se ha producido exactamente el mismo día en que se anunció el comienzo de la Guerra contra Irak por parte del Presidente G. Bush quien lo hizo a las 5:50 hora de Bagdah el 20 de marzo del 2003.

Como recuerda este artículo, la guerra en Irak comenzó y terminó en fechas importantes para el ocultismo y estuvo plagada de consideraciones y señales de lo oculto de principio a fin. Obviamente, la de Libia no será distinto porque es un calco de la anterior; un paso más en la agenda que pretende llevar al establecimiento del Nuevo Orden Mundial por parte de la cábala satanista que dirige el mundo en la actualidad, o al menos, buena parte de los acontecimientos que se suceden a diario por aquí habitualmente marcados por la angustia, la sangre y el estupor de los seres humanos. Sin duda, es ese uno de los objetivos más importantes.

Como la Guerra de Irak, que estuvo conducida estrictamente por consideraciones y números ocultistas, ésta de Libia, es el III Acto de la Guerra Global a la que quieren llevarnos. El segundo Acto fue la “misión humanitaria” en Afganistán.

El 20 de marzo de 2003 era un día importante para el ocultismo porque marcaba el comienzo del Equinoccio de Primavera (Ostara), exactamente igual que este año comienza el equinoccio de primavera el 20 de marzo (23:21 horas) de 2011. Más

En el marco de lo oculto, este ritual celebra la impregnación de la Madre Tierra y el “renacimiento”; ¿renacimiento de qué?. Seguro que no se trata de buenas cosechas de trigo y arroz.

El equinocio de invierno es un Rito de Fertilidad de Primavera copiado de los druidas satánicos cuyo significado más profundo es el de “renacimiento”. Se requiere un sacrificio de sangre, exactamente igual que el que menciona tantas veces la biblia cuando la sangre del cordero tiene que caer a la tierra. El Antiguo Testamento está plagadito de referencias a deidades que gustan más de la sangre que los vampiros. A eso, algunos lo llaman “Dios”.

Los satanistas y magos negros sacrifican también a sus animales y vierten su sangre sobre la tierra. Esta fecha es de especial importancia para los illuminati y, ¡oh qué casualidad!, tenemos que tanto la guerra de Irak, como la de Libia comienzan en tan importante fecha para los illuminati.

En este artículo que enlazo arriba se recuerdan además “coincidencias” como los 555 días pasados desde el 11 de setiembre del 2o01 hasta el 20 de marzo del 2003 inicio de la Guerra en Irak. En este artículo de cuttingedge se trataba de mostrar que los illuminati organizaron los ataques del 11 de Setiembre como primera señal de la próxima futura aparición del Anticristo en la Tierra y las guerras sucesivas que se están llevando a cabo, con calculadora cabalística mediante, son pasos hacia tal presentación ante el gran público, evento que en mi opinión se plantea para el 21 del 12 del 2012.


Para los ocultistas, el “5″ es el Número de la Muerte y triplicar su intensidad con un 555 sólo significa lo que todos imaginamos: “Muerte al Más alto grado”. Esto encaja con la idea de que lo que pretenden es enviar esta actual civilización a la muerte para traer al Nuevo Orden Mundial y estrenar el cuaderno con páginas nuevitas y en blanco y sin renglones torcidos, instaurando el Reino del Anticristo.Todos hemos tenido esa tentación alguna vez amigos, me refiero la de tirar el cuaderno que va quedando feillo y sucillo y empezar con otro nuevo como si tal cosa. El tesón por mantener el gallinero en orden hay que reconocérselo, pero en fin, otra cosa es que digamos “Sí Wuana”. Va a ser que no…

Por si fuera poco, el artículo nos recuerda que el 20 de marzo era, según los astrólogos, el día de marzo con mayor influencia del planeta MARTE sobre la Tierra. En la mitología romana, Marte, en latín Mārs, era el dios de la guerra. Sabemos muy bien que reyes de la antigüedad y de la actualidad, así como autoridades eclesiásticas del más alto nivel, emplean la astrología para decidir cuándo iniciar tal o cual acción o tomar una iniciativa importante. Esto se evidencia de forma constante en la numerología que está al alcance de cualquiera.


El mes de Marzo se denomina así en honor al planeta Marte, por lo que el ingreso de marte y el día de mayor fuerza de su influencia implica una mucha mejor disposición para la guerra.

El ultimátum previo que se dio de 48 horas a Sadam Hussein coincidió matemáticamente con la festividad del Purim de manera que el comienzo de la guerra de Irak estuvo claramente bajo consideraciones ocultistas y del calendario judío.

Lo mismo puede decirse de la fecha en la que se terminó oficialmente la guerra contra Irak el 1 de mayo de 2003. El 1 de mayo, conocido por muchos como el día de los trabajadores en todo el mundo, es en realidad una de las fechas satanistas más importantes conocida como Buenfuego (Beltane en irlandés), festividad que va del 30 de abril al 1 de mayo, noche también conocida como la de Walpurgis, el día más importante del Calendario Druida y de Brujos. Esta fecha es extremadamente importante para los illuminati. Los illuminati de Baviera quedaron oficialmente formados como orden precisamente un 1 de mayo. Ese día también se requiere para los satanistas sacrificio humano.

El artículo y sus referencias nos recuerdan la importancia extrema del número 11 y sus múltiplos 22, 33 así como cifras tales como 111, 222 y 333.

La actual invasión aliada en Libia, por medio de una campaña llamada “Odisea del Amanecer” fue aprobada tras la cumbre de París por 22 países, así que no vale preguntarse por qué no estaba Zapatero en esa cumbre. Sencillamente, tenían que ser 22 y no 23 porque así estaba diseñado para el éxito total de la operación.

Estimo muy probable que los números que alimentarán las acciones en Libia en lo sucesivo estén marcados exactamente por las mismas consideraciones. Por más que se empeñen en que evitemos los paralelismos entre esta acción de invasión y la de Irak, la evidencia está ahí fuera. En Irak se justificó la acción en base a a Resolución 1441 de la ONU. En Libia, se apoyan en la resolución de 1974.

Como en el caso de Irak, en España, no se ha pedido autorización de Las Cortes para enviar tropas y equipos militares a Libia.

Sin duda, el petróleo tiene mucho que ver en esta acción. Poner los recursos petrolíferos en manos de la Cábala y apretar un poco más la soga que tiene esta civilización alrededor de su cuello son objetivos fundamentales para pavimentar la llegada luminosa del que será presentado ante todos como el Nuevo Salvador.


Para cálculos de este tipo con fechas, aquí

FUENTE

Leer más...

Una española en Libia

Gadafi no mata a la gente, sino que hay gente que necesita matar a Gadafi
20 mar 11. Un testimonio para abrir los ojos a quienes aún se creen las mentiras de la televisión y de todos los medios de comunicación de este sistema corrupto. Libia no es como la pintan, la gente come, tiene educación, sanidad, no hay oposición popular porque el sátrapa de Gadafi reparte entre su pueblo. La van a convertir en otro Irak, otro Afganistán. Así de claro.

Leonor Massanet, una mallorquina que pasa largas temporadas en Libia y buena conocedora del país y sus gentes, nos ofrece un testimonio independiente, ajeno a los intereses políticos de los grandes medios de comunicación, sobre la complicada situación actual en este nación del Maghreb.





Su blog:
http://leonorenlibia.blogspot.com

Leer más...

Gadafi, el enemigo necesario

19 mar 11. Para crear un conflicto a la medida de los intereses de Los Amos del Mundo se necesita un enemigo, es una obviedad. Gadafi, el enemigo necesario, ha sido alimentado por estos mismos Amos. En Libia apenas existe resistencia popular a Gadafi, sólo lo dice su televisor; fomentaron revueltas "encendiendo mechas" y no cuajó, por eso echan mano de la OTAN.

Si partimos de la base de que estos sionistas-masones-illuminati trabajan con perspectivas a muy largo tiempo y que diseñan sus estrategias de una manera sutil e imperceptible al mundo, tenemos la respuesta a este conflicto en el Magreb.

Alimentaron al monstruo, lo controlaron y mantuvieron para que en su momento ofreciera resistencia, y justificar así la intervención de las fuerzas criminales de la OTAN en Libia. La "legalidad" de esta guerra está servida, y una vez intervengan alargarán y guiarán la guerra hacia donde ellos quieran, porque no buscan ganar guerras, buscan alargarlas en el tiempo para lograr el control de la zona y sumar dólares al gran negocio de la guerra.

Gadafi forma parte de sus sociedades secretas, afirmación esta que se puede comprobar cuando los masones exteriorizan sus símbolos, como por ejemplo el saludo masón:


¿Usted saluda así? ¿Esa mariconada de saludo?
Su juego y su sutil estructura piramidal está clarísima para mí, porque crean varios bandos opuestos que ellos mismos controlan para provocar situaciones como la que estamos viviendo. Ellos controlan a Gadafi y las sociedades secretas están al mando tras bambalinas de la máquina de guerra occidental, o sea, de los dos bandos en conflicto.

El gobierno de Zapatero, asesorado en materia bélica por judíos sionistas como el especialista en seguridad en el Mediterráneo, Antonio Marquina Barrio, parece que se le cae la baba de gusto anunciando el rastrero y belicista anuncio a bombo y platillo de su fidelidad a la máquina de guerra de la OTAN, poniendo en el punto de mira de los misiles libios territorios como Canarias o el Sur de España.

A la hora de escribir estas líneas el ejército de la OTAN está a punto, paso decisivo que muy bien pudiera desembocar en esa 3ª guerra mundial que los francmasones Picke y Massini, y los Protocolos de Sión prepararon hace más de un siglo. Detrás, a la espera, los sionistas y su ansiada venida mesiánica.

Todo planeado desde hace mucho tiempo. Estamos asistiendo al desenlace.

Leer más...

Libia: manipulación televisada

28 feb 11. Mienten con los bombardeos de este Gadafi sobre los libios. Mienten con que hay violencia y manifestaciones en Trípoli. Mienten con los pilotos que dicen que saltaron antes por no bombardear. Mienten los medios de comunicación del imperio porque buscan dividir Libia ya que el Gadafi no es de su cuerda

El montaje de la represión de manifestantes en Libia con cazabombarderos. Nuevas mentiras para justificar la injerenCIA imperialista en el norte de África
Resulta realmente triste tener que hacer razonar a alguien sobre lo absurdo de la historia, difundida por los mass media occidentales, de una supuesta represión de manifestantes en Libia, mediante el uso de aviones cazabombarderos por parte del gobierno libio, pero debido a los tiempos que vivimos de manipulación masiva y perdida completa del más elemental sentido común, no queda otro remedio.

Para comprender los intereses del imperio en Libia, conviene recordar que el país norteafricano es uno de los mayores productores y exportadores de petróleo y de gas del mundo, y que recientemente se han descubierto nuevos e importantes yacimientos. Según la constitución libia, la propiedad de estos recursos es pública, una medida que ha impedido a las multinacionales petroleras saquear a este país como lo llevan haciendo, desde hace tiempo, en otros puntos del planeta, pero que, por otra parte, ha conseguido que Libia ocupe el primer puesto en índice de desarrollo humano de África.

El guión escrito por Washington para la desestabilización del gobierno de Gadafi en Libia, tiene muchas similitudes con el seguido en los recientes procesos de injerencia, disfrazados de revueltas populares, en Túnez y Egipto, y algún elemento diferente, utilizado ya en otros escenarios.

Por un lado, como el Túnez y Egipto, nos encontramos con las protestas organizadas vía internet, por facebook y twiter; las denuncias de ONG´s como Human Rights Watch o Amnistía Internacional (de cuyo consejo asesor forma parte el globalista Zbigniew Brzezinski) de violación de derechos humanos exclusivamente por parte de las fuerzas gubernamentales; el apoyo incondicional de los medios de comunicación occidentales hacia los manifestantes antigubernamentales y la demonización de los gobernantes; el llamado de los gobernantes atlantistas a que las administraciones se sometan a las demandas de los protestantes, especialmente a las de los grupos pro occidentales.

Por otro lado, en Libia se están dando además una serie de estrategias más complejas, puestas ya en práctica en otros escenarios, debido al mayor apoyo de la población a su gobierno y a su sistema político, y a la imposibilidad de tumbarlo mediante simples revueltas de colores. Para ello se ha construido un montaje similar al que se construyó en Venezuela, en el año 2002, para justificar el golpe de estado, o al de las armas de destrucción masiva en Irak, para justificar una intervención militar.

Como primer paso, el pentágono habría cerrado o limitado ostensiblemente el acceso a internet, lo cual serviría para acusar falsamente de censura al gobierno libio; impedir comprobar el escaso apoyo de la población a las manifestaciones “antiGadafi”; y, principalmente, para imponer la versión de los hechos dada por los medios de comunicación occidentales, al no existir testimonios que refuten sus afirmaciones.

Cortado internet, los medios de comunicación han orquestado un montaje mediático consistente en una falsa matanza de manifestantes pacíficos (un pacifismo un tanto extraño, pues ya se cuentan por decenas el número de policías ahorcados).

Poniendo como fuente fiable al-jazzera, herramienta al servicio de las transnacionales capitalistas en el mundo árabe, los medios de comunicación occidentales están informando sobre la muerte de cientos de manifestantes opositores a Gadafi, como consecuencia de bombardeos aéreos de la aviación libia, de lo cual no dan ninguna prueba gráfica, amparándose en la excusa del citado cierre de internet y en la imposibilidad de la entrada de los periodistas asalariados de las grandes corporaciones mediáticas capitalistas, a pesar de que la frontera con Egipto está abierta de par en par. La única prueba que se presenta es el aterrizaje en Malta de dos cazas libios, quienes, según dichos medios, habrían solicitado aterrizar en la isla mediterránea (una auténtica base militar imperial en medio del Mediterráneo), tras negarse a reprimir a los manifestantes opositores. Una extraña forma de represión: caza-bombarderos para reprimir manifestaciones ¡lo nunca visto!

Este caso de los cazas “exiliados”, es muy parecido al montaje de los deportistas cubanos “exiliados”, quienes tras ser sobornados, mediante contratos multimillonarios, dicen haber fundamentado la decisión de pedir asilo político en un país al que han viajado con la selección cubana, en razones puramente ideológicas, tras lo cual, las diversas corporaciones mediáticas capitalistas emprenden la habitual campaña mediática, en defensa de los derechos humanos, y contra la isla caribeña. Es significativo, en este caso, el aterrizaje de los cazas en Malta, enclave histórico del imperialismo en el Mediterráneo.

Este absurdo montaje, asumido también como cierto por algunos de los más importantes medios de contrainformación supuestamente antiimperialistas, tendría por objeto agudizar la presión internacional contra Libia. Una presión que será aún mayor, gracias al ascenso al poder, en Túnez y Egipto, de gobernantes aún más pro occidentales que los anteriores.

De momento, el antidemocrático Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, dominado por las grandes potencias imperialistas, ya ha emitido una resolución condenando la actuación del gobierno libio y amenazándole con una posible “ayuda internacional” a los opositores.

¿Asistiremos a una nueva acción criminal de ayuda humanitaria, por parte de la ONU, como en Yugoslavia o en Afganistán?

FUENTE

+ información, en la misma línea:

Leer más...